img{ border:none}
IETF邮件列表中也给出了IETF会员对“中国IPv9”的看法。IETF WG主席张振宏(James Seng)认为，“中国IPv9”只是DNS的一种修改，目的是让人们在运营商那里注册自己的电话号码（原话：The technology is basically a modified DNS and the business model is to get you to registered your phone numbers with them.）。IETF成员，思科公司IPv6高级技术主管Tony Hain认为，这是获得科研经费的一种手段，并不值得ISP关注（原话：...this is self-promotion of a single researcher looking to improve his funding...the service providers are ignoring it as a waste of time...）。
.editTop span{ float:right; padding-right:6px; padding-top:2px;}
.f000{ color:#000;}
在“十进制网络标准工作组”官方网站的技术文档中，我们可以看到如下解释：“中国IPv9源于RFC1606的未来网络设想实践的总结，在网络上传输享有IETF分配的版本号，因此是合法的，是一个可以在国际互联网上合法运转的第三代互联网协议，是中美二国共同开发和合作的产物……只要是在IPv9的框架下大规模应用IPv9，验证RFC1606文挡，美国是没有理由反对的……中国己研发成功的网络协议，水准远超RFC1606的技术设想，完全可以重起炉灶，叫IPv9实在是委屈了中国科技人员，但为了遵守国际规则只得大受委屈。”
.moreArticles ul li{ height:23px; line-height:23px; font-size:14px;}
.editMya{ width:642px; 香港六合彩 height:390px; border:1px solid #a8bac1;font-size:12px;}
.moreArticles h2 a{ text-decoration:underline}
.selectAticle .fright{ float:right}
不过既然“十进制网络标准工作组”一直高举“摆脱美国控制”、“保护国家信息疆土”的旗帜，也说不定IETF这个国际化组织是透过有色眼镜看人？看来只能从中国用户的IPv9使用感受中才能得出答案了。
.moreArticles {margin-top:50px; font-size:14px;}
/*0324 BlogMore*/
.conBg_oth{ position:absolute; left:505px; top:505px; width:644px; height:390px; border:1px solid #6d6b6a; z-index:900; background:#fff;}
.moreArticles ul{ list-style:disc;}
.selectAticle{ height:25px;}
.moreArticles h2 { margin:0px; padding:0px; font-size:14px; font-weight:normal; height:30px; }
/*0324 BlogMore*/
文中多次提到了“中国IPv9”是一种网络协议，而且“水准远超”美国同行。不过RFC1606文档的诞生地IETF（Internet Engineering Task Force，互联网工程任务组，是全球互联网最具权威的技术标准化组织）的专家们似乎并不这么认为。
.editTop{ background:url(../images/box_top_bg.jpg) repeat-x; height:22px; pa香港六合彩 dding-top:3px; padding-left:12px; fo x卧底软件 nt-size:14px; font-weight:normal; color:#4e7786;}